PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 14/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju su podnijeli N. i M. M., oboje iz S., koje zastupa M. B.-B., odvjetnica u S., na sjednici održanoj 11. siječnja 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 14/2007 • II. Županijski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Gž-470/06 (ranije predmet Općinskog suda u Splitu broj: II P-960/92, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 14/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) i to:
NN 14/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 14/2007 • 1. Podnositelji su, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli 14. siječnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Splitu pod brojem: II P-960/92, smatrajući da im je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
NN 14/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Županijskog suda u Splitu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Splitu broj: II P-960/92, utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 14/2007 • Podnositelji su 19. svibnja 1992. godine podnijeli tužbu Općinskom sudu u Splitu protiv tužene Općine Split (sada Grad Split), radi naknade štete za uništene i oštećene stvari.
NN 14/2007 • Do 5. studenoga 1997. godine održana su ročišta 31. svibnja 1993., 25. kolovoza 1993., 18. listopada 1993., 23. prosinca 1993., 2. ožujka 1994., 19. svibnja 1994., 31. kolovoza 1994. i 2. studenoga 1994. godine kada je određeno vještačenja radi procjene vrijednosti utuženih stvari i postotka oštećenja na njima. Provedeno je vještačenje u odnosu na tekstil i namještaj, dok vještačenje u odnosu na kućanske aparate nije.
NN 14/2007 • Nakon 5. studenoga 1997. godine, vještak za kućanske aparate je 17. prosinca 1997. godine dostavio nalaz i mišljenje.
NN 14/2007 • Podnescima od 29. lipnja 1998., 5. svibnja 1999., 12. rujna 2000. i 8. studenoga 2000. godine punomoćnica podnositelja je zamolila sud da zakaže ročište.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 14/2007 • Ročišta su održana 13. srpnja 2001., 14. rujna 2001. i 27. veljače 2003. godine kada je riješeno izvesti dokaz dopunama nalaza i mišljenja sva tri sudska vještaka.
NN 14/2007 • Na ročištu 20. lipnja 2003. godine izveden je dokaz dopunom nalaza i mišljenja vještaka stolarske struke.
NN 14/2007 • Vještak za kućanske aparate je 1. srpnja 2003. godine dostavio dopunu nalaza i mišljenja.
NN 14/2007 • Na ročištu 23. rujna 2003. godine sud je odredio drugog vještaka za dopunu nalaza i mišljenja vještaka za tekstil i odjeću. Taj je vještak 19. studenoga 2004. godine dostavio dopunu nalaza i mišljenja.
NN 14/2007 • Na ročištu 10. ožujka 2005. godine zaključena je glavna rasprava.
NN 14/2007 • Na ročištu 25. ožujka 2005. godine objavljena je presuda kojom je djelomično usvojen tužbeni zahtjev.
NN 14/2007 • Sud je 25. ožujka 2005. godine donio rješenje kojim je podnositelje oslobodio od plaćanja sudskih pristojbi.
NN 14/2007 • Tuženi je 17. studenoga 2005. godine izjavio žalbu protiv presude.
NN 14/2007 • Podnositelji su 21. studenoga 2005. godine izjavili žalbu protiv presude.
NN 14/2007 • Od 1. veljače 2006. godine postupak je u tijeku pred Županijskim sudom u Splitu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 22/05, Broj 114/04,
Broj 122/03, Broj 101/97,
Broj 33/05, Broj 73/92
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE