PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 67/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula M. Č. iz M., koju zastupa A. N., odvjetnik iz M., na sjednici održanoj 24. svibnja 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 67/2007 • II. Općinski sud u Makarskoj dužan je donijeti odluku po žalbi podnositeljice u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod brojem: Z-779/02, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od tri (3) mjeseca, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 67/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada podnositeljici ustavne tužbe M. Č. iz M., N. T. 10, zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od4.500,00 kn.
NN 67/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 67/2007 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositeljica je 22. travnja 2005. godine podnijela ustavnu tužbu radi duljine trajanja zemljišnoknjižnog postupka.
NN 67/2007 • 2. Dana 9. svibnja 2002. godine podnositeljica je Općinskom sudu u Makarskoj podnijela prijedlog za uknjižbu prava vlasništva na temelju darovnog ugovora od 8. svibnja 2002. godine, koji je zaveden pod brojem: Z-779/02.
NN 67/2007 • O prijedlogu podnositeljice sud je odlučio rješenjem, broj: Z-779/02 od 10. veljače 2006., kojim je odbio njezin prijedlog.
NN 67/2007 • Na navedeno rješenje podnositeljica je podnijela žalbu istome sudu o kojoj još nije donijeta odluka.
NN 67/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 67/2007 • Prijedlog za uknjižbu prava vlasništva, na temelju darovnog ugovora od 8. svibnja 2002. godine, podnositeljica je podnijela Općinskom sudu u Makarskoj 9. svibnja 2002. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 67/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 22. travnja 2005. godine, a do tog dana postupak uknjižbe nije bio okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno dvije (2) godine, devet (9) mjeseci i trinaest (13) dana.
NN 67/2007 • Ustavni sud utvrđuje da u razmatranom razdoblju, Općinski sud u Makarskoj, Zemljišnoknjižni odjel nije poduzeo niti jednu radnju u postupku.
NN 67/2007 • Podnositeljica ustavne tužbe, kao predlagateljica u zemljišnoknjižnom postupku, nije pridonijela duljini postupka.
NN 67/2007 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
NN 67/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da je postupak u razmatranom razdoblju trajao nepune tri godine, što ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku, kada su u pitanju zemljišnoknjižni predmeti. Navedeno, a imajući u vidu, prije svega, činjenicu da je tijekom pravno relevantnog razdoblja sud bio potpuno neaktivan.
NN 67/2007 • Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositeljice da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 67/2007 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkom I. izreke ove odluke.
NN 67/2007 • 6. Općinski sud u Makarskoj izvijestio je Ustavni sud da je u konkretnom predmetu donio odluku 10. veljače 2006. godine, kojom je odbio prijedlog podnositeljice, a na koju odluku je podnositeljica podnijela žalbu istome sudu. Gledajući sveukupno trajanje postupka uknjižbe vlasništva, Ustavni je sud utvrdio kako je isti, od podnošenja prijedloga za uknjižbu do donošenja odluke suda trajao tri (3) godine, devet (9) mjeseci i jedan (1) dan, a da predmet još nije pravomoćno okončan.
NN 67/2007 • O žalbi podnositeljice Općinski sud u Makarskoj još nije donio svoju odluku, a na dan donošenja odluke Općinskog suda u Makarskoj postupak pred Ustavnim sudom nije bio okončan.
NN 67/2007 • Prema stajalištu Ustavnog suda, izraženom u odluci broj: U-IIIA-905/2003 od 5. svibnja 2004. i objavljene u »Narodnim novinama«, broj 58 od 7. svibnja 2004., u skladu s načelom vladavine prava, u primjeni članka 63. Ustavnog zakona, Ustavni sud ispituje eventualnu povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, nastalu u razmatranom pravno relevantnom razdoblju koje prema čvrstoj i ustaljenoj ustavnosudskoj praksi završava danom podnošenja ustavne tužbe, kao samostalnu povredu, neovisno o tome je li sudska odluka ipak donesena prije no što je okončan sam ustavnosudski postupak.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 37/96, Broj 96/01,
Broj 77/07, Broj 193/03,
Broj 83/09, Broj 72/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE