PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-04-38-1326 NN 38/2007

• Ustavni sud utvrđuje da se postupak u razmatranom razdoblju cijelo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Karlovcu, te je postupak bio u prekidu do 1. ožujka 2004. godine. U nastavku su održane četiri rasprave, te je o tužbenom zahtjevu odlučeno presudom od 11. svibnja 2006. godine. Od 2. siječnja 2007. godine spis je na odlučivanju povodom žalbe na drugostupanjskom sudu.

Stranica 2007-04-38-1326 NN 38/2007

• Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda nije pridonijela duljini postupka.

Stranica 2007-04-38-1326 NN 38/2007

• Prema utvrđenju Ustavnog suda ne radi se o složenom sudskom postupku.

Stranica 2007-04-38-1326 NN 38/2007

• 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od pet godina. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka te dijelom neučinkovito postupanje prvostupanjskog suda, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Internet NN 38/2007
• Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 38/2007
• 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 38/2007 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud određuje imajući u vidu sve okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 38/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 38/2007 • 8. Predsjednik Županijskog suda u Karlovcu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 38/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Vice Vukojević, odlučujući o zahtjevu za ocjenu suglasnosti drugog propisa s Ustavom i zakonom, na sjednici održanoj 21. ožujka 2007. godine, donio je
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 38/2007 • I. Ukida se Odluka o donošenju II. Izmjene i dopune Detaljnog plana uređenja Luke Šimuni, klasa: 350-01/03-01/5, ur.broj: 2198/24-40-03-8 od 14. svibnja 2003. godine (»Službeni glasnik Zadarske županije«, broj 8/03.), koju je donijelo Gradsko vijeće Grada Paga.
Informacije NN 38/2007 • II. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama« i u »Službenom glasniku Zadarske županije«.
Poslovne stranice NN 38/2007 • 1. Vlada Republike Hrvatske podnijela je na temelju članka 35. alineje 4. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 20/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) zahtjev za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom Odluke o donošenju II. Izmjene i dopune Detaljnog plana uređenja Luke Šimuni, klasa: 350-01/03-01/5, ur.broj: 2198/24-40-03-8 od 14. svibnja 2003. godine (»Službeni glasnik Zadarske županije«, broj 8/03., u daljnjem tekstu: Odluka), koju je donijelo Gradsko vijeće Grada Paga.
Pregledi NN 38/2007 • Odlukom Središnjeg državnog ureda za upravu, klasa:023-01/04-01/0317, ur.broj: 515-11-04-07-04 od 16. rujna 2004. godine, na temelju članka 79. stavka 1. Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi (»Narodne novine«, broj 33/01., 60/01. i 129/05.) obustavljena je od primjene osporena Odluka.
Besplatno NN 38/2007 • Na temelju članka 82. stavka 1. Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi, na prijedlog Središnjeg državnog ureda za upravu, Vlada Republike Hrvatske je zahtjevom pred Ustavnim sudom pokrenula postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom osporene Odluke.
Glasnik NN 38/2007 • Sukladno članku 44. stavku 1. Ustavnog zakona, ustavnosudski postupak po zahtjevu Vlade Republike Hrvatske pokrenut je na dan primitka zahtjeva u Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
Propis NN 38/2007 • 2. Podnositeljica ističe da osporena Odluka nije u skladu s člancima 27., 30. i 31., Zakona o prostornom uređenju (»Narodne novine«, broj 30/94., 68/98., 61/00., 32/02. i 100/04.), člankom 11. Uredbe o javnoj raspravi u postupku donošenja prostornih planova (»Narodne novine«, broj 101/98.), člankom 36. Pravilnika o sadržaju, mjerilima kartografskih prikaza, obveznim prostornim pokazateljima i standardu elaborata prostornih planova (»Narodne novine«, broj 30/94., 68/98., 61/00. i 32/02.) i s Pravilnikom o načinu izrade i sadržaju prostornih planova, te geodetskim podlogama za izradu prostornih planova (»Narodne novine«, broj 3/87. i 28/87.).
Propis NN 38/2007 • Obrazlažući prijedlog, podnositeljica ističe da su Izmjene i dopune Detaljnog plana uređenja Luke Šimuni »točkaste« izmjene osnovnog plana. Elaborat Izmjena i dopuna, koji je sastavni dio osporene Odluke, nije izrađen sukladno članku 26. Pravilnika o sadržaju, mjerilima kartografskih prikaza, obveznim prostornim pokazateljima i standardu elaborata prostornih planova. U pojedinačnim, izmijenjenim grafičkim dijelovima plana, prema tvrdnji podnositeljice, nije određena detaljna namjena površina, režim uređivanja prostora i rješenje prometne i komunalne infrastrukture. Podnositeljica, nadalje, ističe da je osporenim aktom promijenjena namjena određenih površina iz javno prometnih površina u stambene, a što je u suprotnosti s Prostornim planom Zadarske županije prema kojemu se u planiranju naselja moraju sačuvati svi postojeći parkovi, javni prostori i javne građevine, te se oni ne mogu prenamijeniti u druge namjene (uključujući i stambene) koje nisu za javno korištenje. Stoga podnositeljica smatra da je osporena Odluka u nesuglasju s člankom 30. Zakona o prostornom uređenju kojim je propisano da dokument prostornog uređenja užeg područja mora biti usklađen s dokumentom prostornog uređenja šireg područja.
Propis NN 38/2007 • Podnositeljica navodi da Izvješće o javnoj raspravi nije u skladu s člankom 11. Uredbe o javnoj raspravi u postupku donošenja prostornih planova, budući da ne sadrži obrazloženja o očitovanjima, prijedlozima i primjedbama koji nisu prihvaćeni ili su djelomično prihvaćeni.
Propis NN 38/2007 • 3. Na temelju članka 42. stavka 1. Ustavnog zakona, od donositelja osporenog akta zatražen je i dobiven odgovor na zahtjev.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 42/08, Broj 115/06, Broj 102/04, Broj 122/04, Broj 130/05, Broj 138/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled