PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2008-07-78-2572 NN 78/2008

• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.

Stranica 2008-07-78-2572 NN 78/2008

• 7. Odluka o objavi (točka IV. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.

Stranica 2008-07-78-2572 NN 78/2008

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Aldo Radolović, predsjednik Vijeća, te suci Marko Babić, Mario Jelušić, Davor Krapac, Duška Šarin i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula G. B. iz V., koju zastupa S. R., odvjetnik iz V., na sjednici održanoj 24. lipnja 2008. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2008-07-78-2572 NN 78/2008

• – presuda Županijskog suda u Vukovaru, broj: Gž-2107/06-2 od 12. srpnja 2006. godine i

Internet NN 78/2008
• – presuda Općinskog suda u Vukovaru, broj: P-1202/03-5 od 15. ožujka 2006. godine.
Internet stranice NN 78/2008
• III. Predmet se vraća Općinskom sudu u Vukovaru na ponovni postupak.
Internet stranice NN 78/2008 • Dopuna ustavne tužbe od 9. listopada 2006. godine se odbacuje.
Internet stranice NN 78/2008 • 1. Pravodobna i dopuštena ustavna tužba podnijeta je protiv presude Županijskog suda u Vukovaru, broj: Gž-2107/06-2 od 12. srpnja 2006. godine, kojom je odbijena podnositeljeva (tuženica u parničnom postupku radi isplate) žalba, te je potvrđena presuda Općinskog suda u Vukovaru, broj: P-1202/03-5 od 15. ožujka 2006. godine.
Internet stranice NN 78/2008 • Prvostupanjskom presudom održano je na snazi rješenje o ovrsi Općinskog suda u Vukovaru, broj: Ovr-1861/03 od 9. rujna 2003. godine, te je podnositeljici ustavne tužbe naloženo da tužitelju, »T.« d.o.o. iz V., isplati iznos od 3.658,43 kuna, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, kao i naknadi tužitelju parnične troškove.
Internet stranice NN 78/2008 • 2. Podnositeljica smatra da su joj osporenim presudama povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2., 19. stavkom 2. i 26. Ustava Republike Hrvatske, kao i ustavne odredbe članaka 19. stavka 1. i 117. stavka 3. Ustava.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 78/2008 • U ustavnoj tužbi i dopuni ustavne tužbe podnositeljica navodi da su osporene odluke utemeljene na protuzakonitim propisima, te da sud drugog stupnja nije odgovorio na njegove žalbene navode. Smatra odlučivanje žalbenog suda arbitrarnim, a osporene odluke utemeljene na pogrešno i nepotpuno utvrđenom činjeničnom stanju i pogrešno primijenjenom materijalnom pravu.
Informacije NN 78/2008 • Od Ustavnog suda traži usvajanje ustavne tužbe i ukidanje osporenih presuda.
Poslovne stranice NN 78/2008 • 3. Prema odredbi članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom, odnosno Ustavom zajamčeno pravo na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu.
Pregledi NN 78/2008 • 4. Ustavni sud je ocjenjivao ustavnu tužbu s aspekta odredbe članaka 14. stavka 2. Ustava kao mjerodavne odredbe, dok odredba članka 19. stavka 2. Ustava nije mjerodavna u konkretnom slučaju, a odredbe članaka 19. stavka 1. i 117. stavka 3. Ustava ne sadrže ljudska prava i temeljne slobode zajamčene Ustavom, koje bi Ustavni sud štitio u ustavnosudskom postupku pokrenutom ustavnom tužbom.
Besplatno NN 78/2008 • U parničnom postupku nespornim je utvrđeno da se stan, koji podnositeljica koristi, nalazi u neobnovljenoj stambenoj zgradi, koja je bila oštećena uslijed ratnih razaranja, te da podnositeljica nije plaćala tužitelju naknadu za utuženo razdoblje od 1. siječnja 2000. godine do 31. svibnja 2003. godine, u ukupnom iznosu od 3.658,43 kuna. Nadalje, da je tužitelj Zaključkom Gradskog poglavarstva Grada Vukovara od 25. lipnja 1998. godine (»Službeni vjesnik Vukovarsko-srijemske županije«, broj 8/98. i 6/99., u daljnjem tekstu: Zaključak) postavljen za prinudnog upravitelja svih obnovljenih stanova na području Grada Vukovara, te je on zadužen za održavanje zajedničkih dijelova zgrade i uređaja u graditeljskom i funkcionalnom stanju, uz obvezu vršenja hitnih i nužnih popravaka. Tim Zaključkom utvrđena je obveza stanara na plaćanje troškova za održavanje zajedničkih dijelova zgrada. Izmjenama tog Zaključka od 13. svibnja 1999. određuje se da je tužitelj dužan održavati i neobnovljeni stambeni fond, radi održavanja zajedničkih dijelova i uređaja zgrada.
Glasnik NN 78/2008 • Prvostupanjski sud je utvrdio da je potraživanje tužitelja prema podnositeljici u cijelosti osnovano i da je podnositeljica obvezna plaćati sredstva zajedničke pričuve za održavanje zajedničkih dijelova i uređaja zgrade u kojoj se nalazi stan koji koristi.
Propis NN 78/2008 • Drugostupanjski sud je odbio podnositeljičinu žalbu, ocijenivši da je prvostupanjski sud potpuno i pravilno utvrdio činjenično stanje, te pravilno primijenio materijalno pravo.
Propis NN 78/2008 • 5. Ocjenjujući osnovanost podnositeljičine ustavne tužbe, Ustavni sud utvrđuje da je, s ustavnopravnog gledišta temeljna odrednica plaćanja i formiranja zajedničke pričuve postojanje prava vlasništva na posebnim dijelovima zgrade (stanovima i poslovnim prostorima) i suvlasništva na zgradi.
Propis NN 78/2008 • U slučajevima kada posebni dijelovi zgrade nisu u vlasništvu fizičkih osoba jer još nije izvršena prodaja prema Zakonu o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo, odnosno kada je dio stanova i nadalje na korištenju ranijih nositelja stanarskog prava (sada zaštićenih najmoprimaca), ne postoji zakonsko utemeljenje za naplatu troškova koji inače ulaze u sastav zajedničke pričuve (sredstva za pokrivanje troškova održavanja i poboljšavanja zajedničkih dijelova zgrade – stubišta, fasade, krova, podruma, dizala i sl.).
Propis NN 78/2008 • U konkretnom slučaju radi se upravo o slučaju u kome stan nije prodan po odredbama Zakona o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo, već je podnositeljica ranija nositeljica stanarskog prava na stanu. U takvoj situaciji zajedničku pričuvu treba plaćati vlasnik stana, odnosno pravna osoba koja je sljednik davatelja stana na korištenje podnositelju (to može biti Grad Vukovar, Republika Hrvatska ili neka druga pravna osoba – trgovačko društvo). Ovo stajalište Ustavni sud je izrazio u odluci broj: U-III-2691/2007 od 20. veljače 2008. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 84/92, Broj 8/99, Broj 132/98, Broj 94/01, Broj 5/02, Broj 129/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled