PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2008-12-151-4137 NN 151/2008

• Visoki prekršajni sud ocijenio je da je prvostupanjski prekršajni sud na utvrđeno činjenično stanje pravilno primijenio materijalno pravo. Visoki prekršajni sud smatra da je prvostupanjski prekršajni sud imao zakonsko uporište za primjenu mjere zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima – svim nogometnim utakmicama HNK H. S., bez obzira na mjesto odigravanja u trajanju od jedne godine. Stajalište je Visokog prekršajnog suda da se u konkretnom slučaju ne radi o sankciji koja bi se izrekla nakon pravomoćne sudske odluke, kojom bi se eventualno dokazivala krivnja podnositelja, već da se radi o preventivnoj mjeri.

Stranica 2008-12-151-4137 NN 151/2008

• Stajalište je Visokog prekršajnog suda da za primjenu mjere »zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima (...)«, nije od utjecaja pravomoćno kažnjavanje nego saznanje da se podnositelj ranije protupravno ponašao za vrijeme dolaska, održavanja i odlaska s nekog športskog natjecanja, a takvo ponašanje podnositelja razvidno je iz prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske broj: 511-12-04-16-144/5-05 od 9. studenoga 2005. godine. Visoki prekršajni sud nadalje smatra da je primjena navedene mjere razmjerna naravi potrebe ugroženog dobra u odnosu na ograničenje prava podnositelja.

Stranica 2008-12-151-4137 NN 151/2008

• 5. Podnositelj ističe povredu ustavnog prava zajamčenog člankom 22. Ustava.

Stranica 2008-12-151-4137 NN 151/2008

• Člankom 22. stavkom 1. Ustava propisano je da je čovjekova sloboda i osobnost nepovrediva, a stavkom 2. istog članka propisano je da se nikome ne smije oduzeti ili ograničiti sloboda, osim kada je to određeno zakonom, o čemu odlučuje sud.

Internet NN 151/2008
• Polazeći od utvrđenja navedenih u prethodnim točkama obrazloženja ove odluke, Ustavni sud utvrđuje da podnositelju to ustavno pravo nije povrijeđeno.
Internet stranice NN 151/2008
• Člankom 28. Ustava propisano je da je svatko nedužan i nitko ga ne može smatrati krivim za kazneno djelo dok mu se pravomoćnom sudskom presudom ne utvrdi krivnja.
Internet stranice NN 151/2008 • S obzirom da je u konkretnom slučaju podnositelju izrečena mjera zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima, kao preventivna mjera, te imajući u vidu sve okolnosti konkretnog slučaja, Ustavni sud je utvrdio da navedena ustavna odredba nije mjerodavna u konkretnom slučaju.
Internet stranice NN 151/2008 • 7. Iz sadržaja ustavne tužbe razvidno je da podnositelj smatra povrijeđenim i ustavno pravo zajamčeno člankom 14. stavkom 2. Ustava.
Internet stranice NN 151/2008 • Ocjenjujući razloge ustavne tužbe sa stajališta članka 14. stavka 2. Ustava, Ustavni sud je utvrdio da se pravna stajališta navedena u osporenim rješenjima zasnivaju na ustavnopravno prihvatljivom tumačenju i primjeni mjerodavnog materijalnog prava. Ustavni sud utvrđuje da su sudovi, polazeći od činjeničnog stanja u konkretnom slučaju, obrazložili svoja stajališta za koja je nedvojbeno da nisu posljedica proizvoljnog tumačenja i samovoljne primjene mjerodavnog materijalnog prava.
Internet stranice NN 151/2008 • 8. Slijedom iznijetoga, na temelju članaka 73. i 75. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u izreci.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 151/2008 • 9. Odluka o objavi temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
Informacije NN 151/2008 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Aldo Radolović, predsjednik Vijeća, te suci Marko Babić, Mario Kos, Davor Krapac, Duška Šarin i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela Z. B. iz B., na sjednici održanoj 26. studenoga 2008. godine, jednoglasno je donio
Poslovne stranice NN 151/2008 • – rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Kžzp-14/08-2 od 6. lipnja 2008. i
Pregledi NN 151/2008 • – rješenje Županijskog suda u Šibeniku broj: Kzp-1/08 od 25. ožujka 2008.
Besplatno NN 151/2008 • III. Predmet se vraća Županijskom sudu u Šibeniku na ponovno odlučivanje.
Glasnik NN 151/2008 • 1. Podnositeljica je, na temelju članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) i u roku iz članka 64. Ustavnog zakona, podnijela 4. kolovoza 2008. pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Kžzp-14/08-2 od 6. lipnja 2008.
Propis NN 151/2008 • 2. Navedenim rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske odbijena je žalba podnositeljice izjavljena protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku broj: Kzp-1/08 od 25. ožujka 2008., kojim je odbijen kao neosnovan zahtjev podnositeljice za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, u kaznenom predmetu Općinskog suda u Šibeniku broj: K-204/04, protiv okrivljenika N. M. iz Š. zbog kaznenih djela iz članka 337. i dr. Kaznenog zakona (»Narodne novine« broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01. i 105/04.).
Propis NN 151/2008 • 3. Podnositeljica u bitnom smatra da su joj osporenim rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske povrijeđena ustavna prava iz članka 14. stavka 2., članka 19. stavka 2., članka 27., članka 29. stavka 1., članka 35., članka 48. stavka 1., članka 49., članka 62. i članka 89. stavka 4. Ustava, te ustavne odredbe iz članaka 3. i 117. stavka 3. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst).
Propis NN 151/2008 • Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, na temelju navoda ustavne tužbe, uvida u spis Županijskog suda u Šibeniku broj: Kzp-1/08, utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 151/2008 • Na temelju odredbe članka 27. Zakona o sudovima (»Narodne novine« broj 150/05. i 16/07.) podnositeljica je 10. siječnja 2008. podnijela Županijskom sudu u Šibeniku zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u kaznenom postupku koji se vodi pred Općinskim sudom u Šibeniku pod brojem: K-204/04, protiv okrivljenika N. M.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 80/02, Broj 128/99, Broj 123/03, Broj 47/04, Broj 121/07, Broj 21/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled