PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 32/2008 • Zajamčuje se sudska kontrola zakonitosti pojedinačnih akata upravnih vlasti i tijela koja imaju javne ovlasti.
NN 32/2008 • Osporena presuda Upravnog suda Republike Hrvatske donesena je u postupku sudske kontrole zakonitosti rješenja Hrvatske narodne banke kojim se podnositeljici oduzima odobrenje za rad. Odbijajući tužbu kao neosnovanu, nadležni sud meritorno je odlučio o osporavajućim razlozima podnositeljice iznesenima u tužbi te je odgovorio na sve bitne tužbene navode, podrobno ih obrazloživši. Stoga, prema ocjeni Ustavnog suda, u provedenom upravnosudskom postupku nije povrijeđeno ustavno pravo podnositeljice zajamčeno člankom 19. stavkom 2. Ustava.
NN 32/2008 • Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela.
NN 32/2008 • Sadržaj ustavnog prava na pravično suđenje ograničen je na postupovna jamstva pravičnog suđenja, pa Ustavni sud, ocjenjujući navode ustavne tužbe sa stajališta tog ustavnog prava, ispituje eventualno postojanje postupovnih povreda u provedenim postupcima i na temelju toga – sagledavajući postupke kao jedinstvenu cjelinu – ocjenjuje jesu li bili vođeni na način koji je podnositeljici osigurao pravično suđenje u konkretnoj pravnoj stvari.
NN 32/2008 • Ustavni sud je utvrdio da su u konkretnoj pravnoj situaciji odlučivala tijela državne i javne vlasti unutar svoje nadležnosti utvrđene Ustavom i zakonom. Iz pribavljenog spisa razvidno je da je Hrvatska narodna banka provela postupak na način propisan člancima 7. i 9. Zakona o općem upravnom postupku (»Narodne novine« broj 53/91. i 103/96.). Upravni sud Republike Hrvatske proveo je kontrolu zakonitosti pobijanog upravnog akta na način suglasan članku 19. stavku 2. Ustava, a osporena presuda donesena je u razumnom roku i u skladu s mjerodavnim materijalnim i postupovnim pravom Republike Hrvatske.
NN 32/2008 • Stoga Ustavni sud ocjenjuje da su postupci koji su prethodili ustavnosudskom – sagledavajući ih kao jedinstvenu cjelinu – vođeni na način kojim je podnositeljici osigurano pravično suđenje.
NN 32/2008 • Ustavni sud navedeno pravo na ustavnopravnoj razini štiti na način da priječi tijelima državne i javne vlasti ograničavanje ili oduzimanje tog prava, osim ako je ograničavanje ili oduzimanje zasnovano na zakonu.
NN 32/2008 • U konkretnom slučaju, Hrvatska narodna banka – kao središnja banka Republike Hrvatske čiji je položaj utvrđen člankom 53. Ustava – oduzela je odobrenje za rad podnositeljici na način utvrđen mjerodavnim odredbama Zakona o bankama. Sudsku kontrolu zakonitosti tog pojedinačnog akta Hrvatske narodne banke proveo je nadležni Upravni sud Republike Hrvatske.
NN 32/2008 • Stoga Ustavni sud ocjenjuje da se podnositeljica – s obzirom na predmet i okolnosti konkretnog slučaja, te zakonsku osnovanost pojedinačnih akata donesenih u provedenom postupku – neosnovano pozvala na povredu članka 48. stavka 1. Ustava, koji jamči pravo vlasništva.
NN 32/2008 • Država osigurava svim poduzetnicima jednak pravni položaj na tržištu. (...) Zabranjena je zlouporaba monopolskog položaja određenog zakonom.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 32/2008 • Prava stečena ulaganjem kapitala ne mogu se umanjiti zakonom niti drugim pravnim aktom. (...)
NN 32/2008 • Ustavni sud ističe da se oduzimanjem odobrenja za rad banci, koje je provelo nadležno tijelo rješenjem donesenim u zakonom uređenom postupku nakon što je utvrdilo postojanje zakonom propisanih pretpostavki za oduzimanje odobrenja za njezin rad, ne nanosi povreda ustavnih prava podnositeljice zajamčena člankom 49. stavcima 2. i 4. Ustava.
NN 32/2008 • Članak 49. stavak 1. Ustava, na koji se podnositeljica također poziva, propisuje da su poduzetnička i tržišna sloboda temelj gospodarskog ustroja Republike Hrvatske. Ta ustavna odredba uređuje temeljno (objektivno) načelo gospodarskog ustrojavanja države, pa ne sadrži ljudsko pravo, odnosno temeljnu slobodu na koju bi se podnositeljica mogla pozvati u postupku zaštite svojih Ustavom zajamčenih prava i/ili sloboda, pokrenutom ustavnom tužbom.
NN 32/2008 • 17. Podnositeljica se poziva i na povredu članka 19. stavka 1. Ustava, koji glasi:
NN 32/2008 • Pojedinačni akti državne uprave i tijela koja imaju javne ovlasti moraju biti utemeljeni na zakonu.
NN 32/2008 • U skladu s ustaljenim pravnim stajalištem Ustavnog suda, članak 19. stavak 1. Ustava na sadrži ustavno pravo koje bi podnositeljici moglo biti povrijeđeno u postupcima pred sudovima i drugim tijelima državne i javne vlasti. Radi se o ustavnoj odredbi kojom se ustanovljava načelo zakonitosti u djelovanju uprave, kao pravna vrednota objektivnog pravnog poretka Republike Hrvatske.
NN 32/2008 • Neovisno o tome, Ustavni sud napominje da je osporena odluka Hrvatske narodne banke u cijelosti utemeljena na mjerodavnom zakonu, pa u konkretnom slučaju ne postoji sumnja da bi članak 19. stavak 1. Ustava mogao biti povrijeđen na bilo koji način.
NN 32/2008 • 18. Sukladno utvrđenjima navedenim u točkama 9. do 17. obrazloženja ove odluke, na temelju činjeničnog stanja utvrđenog u provedenom upravnom postupku, te na temelju postupovnog i materijalnog prava primijenjenog u konkretnom slučaju, tijekom ustavnosudskog postupka utvrđeno je da podnositeljici nisu povrijeđena ustavna prava na koja u ustavnoj tužbi upućuje.
NN 32/2008 • 19. Osporenim rješenjem Upravnog suda Republike Hrvatske (točka II. izreke), tužba S. R. E., podnositelja ustavne tužbe, odbačena je kao nedopuštena. Obrazlažući to rješenje, Upravni sud Republike Hrvatske navodi da prema odredbama sadržanim u članku 12. Zakona o upravnim sporovima upravni spor može pokrenuti samo osoba kojoj je tuženim aktom povrijeđeno kakvo pravo ili neposredni interes utemeljen na zakonu.
NN 32/2008 • Prema pravnom stajalištu Upravnog suda Republike Hrvatske, S. R. E., kao većinski dioničar P. b. d.d., nema pravni interes za poništenje pobijanog upravnog akta kojim se zbog utvrđenja trajnih poremećaja u poslovanju te banke oduzima odobrenje za rad.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 101/09, Broj 35/08,
Broj 106/09, Broj 75/93,
Broj 107/04, Broj 94/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE