PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2003-11-179-2635 NN 179/2003

• Prema stavku 2. članka 63. Ustavnog zakona, u odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. tog članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama podnositelja.

Stranica NN 179/2003

• Iz navedenog slijedi da će Ustavni sud pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi podnijetoj na temelju odredbi članka 63. Ustavnog zakona – zbog dugotrajnosti postupka, samo u slučaju kada sud nije u razumnom roku meritorno odlučio o pravima i obvezama podnositelja, dakle, kada nije u razumnom roku donio akt kojim se meritorno odlučuje o biti stvari.

Stranica NN 179/2003

• Imajući u vidu navedene odredbe Ustavnog zakona te činjenicu da podnositelj ustavnom tužbom traži od Ustavnog suda ocjenu pravomoćno okončanih postupaka tijekom razdoblja od dvadeset sedam godina te postupanje Ustavnog suda kao nadređenog ili naredbodavnog tijela Županijskom i Općinskom sudu u Osijeku, kao i Općinskom i Županijskom odvjetništvu u Osijeku, Ustavni sud utvrđuje da ne postoje pretpostavke za postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.

Stranica NN 179/2003

• 3. Slijedom iznijetog, na temelju odredbe članka 32. Ustavnog zakona, u svezi s odredbom članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.

Internet NN 179/2003
• 4. Odluka o objavi (točka II. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 179/2003
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Jasna Omejec, članovi Vijeća, rješavajući o ustavnoj tužbi M. U. koju zastupa M. T., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj dana 17. listopada 2003. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 179/2003 • 1. Podnositeljica je putem punomoćnika podnijela ustavnu tužbu temeljem članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku.
Internet stranice NN 179/2003 • 2. Tijekom ustavnosudskog postupka utvrđeno je da ustavna tužba ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njoj moglo postupati, a sukladno članku 24. stavku 2. i članku 65. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 179/2003 • 3. Dopisi ovog Suda, kojima se opunomoćniku vraća ustavna tužba na dopunu od 31. ožujka 2003. godine i 1. srpnja 2003. godine, nisu mu mogli biti uručeni putem pošte (vraćeni Sudu s naznakom »Obaviješten – nije podigao pošiljku«) pa je dostava pisma izvršena, sukladno članku 30. stavcima 2. i 3. Ustavnog zakona, objavom na oglasnoj ploči Suda.
Internet stranice NN 179/2003 • »Podnesci upućeni Ustavnom sudu moraju biti razumljivi i moraju sadržavati sve što je potrebno kako bi se po njima moglo postupiti.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 179/2003 • Ako je podnesak nerazumljiv ili ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, Ustavni sud će vratiti podnesak podnositelju radi ispravka, odnosno dopune, uz određivanje roka za ponovno podnošenje podneska.«.
Informacije NN 179/2003 • »Smatrat će se da je podnesak povučen ako ne bude vraćen Ustavnom sudu u određenome roku.«.
Poslovne stranice NN 179/2003 • 6. Članak 79. stavak 1. alineja 3. Ustavnog zakona propisuje:
Pregledi NN 179/2003 • 7. Slijedom iznijetoga, a na temelju članka 19. stavka 4., u svezi s člankom 79. stavkom 1. alinejom 3. Ustavnog zakona, riješeno je kao u točki I. izreke.
Besplatno NN 179/2003 • Rješenje o objavi (točka II. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 179/2003 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Jasna Omejec, članovi Vijeća, rješavajući o ustavnoj tužbi D. V. iz Z., kojeg zastupa B. S., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj dana 17. listopada 2003. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 179/2003 • 1. Ustavna tužba podnijeta je temeljem odredbe članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), a zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku.
Propis NN 179/2003 • 2. Prema odredbi članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona, Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela nije u razumnom roku odlučio sud ili u slučaju kad se osporenim pojedinačnim aktom grubo vrijeđaju ustavna prava, a potpuno je razvidno da bi nepokretanjem ustavnosudskog postupka za podnositelja ustavne tužbe mogle nastati teške i nepopravljive posljedice.
Propis NN 179/2003 • Pretpostavke za postupanje Ustavnog suda prestale su postojati.
Propis NN 179/2003 • 3. Temeljem odredbe članka 25. i članka 69. podstavka 2. Ustavnog zakona, ustavna tužba dostavljena je na očitovanje Županijskom sudu u Zagrebu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 60/93, Broj 44/00, Broj 100/06, Broj 50/91, Broj 150/05, Broj 40/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled